莆田系與軍隊醫(yī)院合同曝光 合辦科室系違規(guī)開設

伴隨“魏則西事件”在網絡上持續(xù)發(fā)酵，民營醫(yī)療“莆田系”和部隊醫(yī)院的合作被推向輿論漩渦。

5月2日，前街一號記者收到一份疑為“莆田系”林氏家族下屬公司與部隊某醫(yī)院合作開辦科室的合同，該合同細則揭開軍隊醫(yī)院與“莆田系”集團所謂合作的“神秘面紗”...

名不對題的收費票據

收費單據顯蹊蹺

2014年10月，醫(yī)療行業(yè)內部人士鄭奕(化名)女士來到解放軍某總醫(yī)院醫(yī)學整形美容中心，希望通過醫(yī)學手段去除臉上的痘印。在該中心工作人員的推薦下，鄭女士進行了一種名為“BBL”的激光美容項目。

然而，就在治療結束后，懂行的鄭女士卻在學院出具的收費票據上發(fā)現了問題。在其提供的2張“中國人民解放軍醫(yī)療門診收費票據”上，分別開列了“光動力學KTP激光”、“氬離子激光進口機”、“紅外線照射”等項目，而更讓人不解的是，“刮痧療法”也赫然在列。

“這都是些什么?和我做的項目完全不是一回事兒”，鄭女士說，盡管實際收費的數額與之前約定的并無出入，可是這些并未進行的項目還是讓她感到蹊蹺。而針對這一現象，中心工作人員給出的解釋確是，“這是通常的做法，讓我不用擔心�！�

發(fā)改委回應復本

發(fā)現問題的鄭女士將此事向北京市發(fā)改委反映，2015年9月9日，鄭女士得到了發(fā)改委方面的回復。在《北京市發(fā)展和改革委員會價格信訪答復意見書》中，前街一號(微信號：qianjieyihao)記者看到，“該單位醫(yī)學整形激光美容中心收費項目與治療項目不符的情況屬實。該單位醫(yī)學整形激光美容中心……存在價格違法問題，我委已立案，將依法處理。該單位增設醫(yī)學整形激光美容中心未經衛(wèi)生行政部門登記，我委將依法向衛(wèi)生行政部門進行移交�！�

而在此期間，鄭女士還收到了該中心方面的“求和”短信，對方愿意支付雙倍于診療費用的補償金，但鄭女士沒有同意。在她看來，能夠讓一家部隊醫(yī)院開具包含虛假成分的收費票據，其背后隱藏的事情一定不簡單。

包含院方提成的合同書

合同書封面

通過相關渠道，鄭女士得到了一份名為《某總醫(yī)院醫(yī)學整形中心合同書》的文字材料復印件。這份合同中，甲方為解放軍某總醫(yī)院，乙方為北京百德誠醫(yī)療科技有限公司。

合同總則

前街一號(微信號：qianjieyihao)記者發(fā)現，該合同文本共6頁，其總則中明確指出，“中國人民解放軍某總醫(yī)院與北京百德誠醫(yī)療科技有限公司根據中華人民共和國有關法律法規(guī)，本著平等互利的原則，通過友好協(xié)商，同意合作開辦‘某總醫(yī)院醫(yī)學整形中心’，特制定本合同”。

該合同中約定，雙方合作形式為“設備投資、技術合作、共同經營、獨立核算、利潤按約定分成，法定地址為：北京市海淀區(qū)阜成路6號”，而該地址即為中國人民解放軍某總醫(yī)院所在地。

合同細則

根據合同約定，該醫(yī)院將為醫(yī)學整形中心提供臨床業(yè)務需要的診斷室、觀察室、手術室、治療室等場地，而公司方則逐步投入價值人民幣1000萬元的醫(yī)療設備和營運資金。且合同暫定三年，合作意向為十年。

合同細則

該合同第七條第二款中明確約定，第1-3年甲方(醫(yī)院)按毛收入的8%提成，甲方保底收入240萬元;第4-6年甲方按毛收入的9%提成，甲方保底收入360萬元;第7-10年甲方按毛收入的10%提成，甲方保底收入580萬元。

而在合同書的第九章中，雙方約定“中心”管理委員會由5名成員組成，甲方委派3名(含科主任1名)，乙方委派2名(含會計1名);“中心”設主任、副主任各1名，主任由甲方擔任，副主任由乙方擔任。

合同加蓋雙方公章

在合同尾頁，雙方均加蓋了公章，并有法人代表簽字，其中乙方法人為林金華，簽署日期為2009年4月28日。

鄭女士表示，在某總醫(yī)院中，極少有人知道這份合同的存在。而該“中心”就在醫(yī)院內，它和該院的燒傷整形科組成了一個大的科室，“其實就是一個科室，里面的大夫有軍醫(yī)也有外聘人員”。而這些外聘人員平時的裝扮和醫(yī)院醫(yī)護人員一樣，外人根本區(qū)分不出來。

莆田系助推科室違規(guī)開設

作為醫(yī)療行業(yè)的業(yè)內人士，鄭女士表示，根據《軍隊對外有償服務管理規(guī)定》，部隊醫(yī)院與投資商合作開設醫(yī)療美容合作項目，必須向總后衛(wèi)生部報批。

然而，她通過相關渠道了解到，醫(yī)院方面不僅未就合作事項進行報批，就連該院燒傷整形科，也是在未報批、沒有編制的情況下，違規(guī)開設的。

科室主任執(zhí)業(yè)地點與解放軍某總醫(yī)院不符

更讓鄭女士擔憂的是，所謂的醫(yī)學整形激光美容中心中，院方委派和公司外聘的兩位主任的執(zhí)業(yè)醫(yī)師證的執(zhí)業(yè)地點，均不在該醫(yī)院。根據兩人的執(zhí)業(yè)醫(yī)師證復印件，一人執(zhí)業(yè)地點系“北京二十一世紀醫(yī)院”，另一人則為“烏魯木齊總醫(yī)院”。

前街一號記者查詢后發(fā)現，《中國人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)生法》第十四條中明確規(guī)定，“醫(yī)師經注冊后，可以在醫(yī)療、預防、保健機構中按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，從事相應的醫(yī)療、預防、保健業(yè)務。”對此，鄭女士表示，這兩人執(zhí)業(yè)醫(yī)生證中的執(zhí)業(yè)地點，均不在解放軍某總醫(yī)院，“屬于明確的非法行醫(yī)行為�！�

鄭女士稱，她通過醫(yī)療系統(tǒng)內部渠道了解到，與醫(yī)院簽訂合同的北京百德誠醫(yī)療科技有限公司系“莆田系”下屬公司。

通過進一步查詢得知，北京百德誠醫(yī)療科技有限公司于2002年12月11日成立，注冊資本1010萬人民幣，經營范圍為，“醫(yī)療、醫(yī)療器械科技開發(fā)、轉讓、咨詢;信息咨詢(中介除外);投資咨詢;市場調研;銷售機械電子設備、健身器材、醫(yī)療器械(限Ⅰ類)、電子產品�！眱擅�自然人股東分別為林金華(法人代表)和林天賜。

然而，該公司已于2016年3月4日，因“工商行政管理部門通過登記的住所或者經營場所無法取得聯系”，被北京市工商管理局大型分局列入經營異常名錄。

相關資料

莆田系發(fā)家史 黑暗之影如魔鬼的代言詞（資料整理自網絡）

關于魏則西之死，關于“莆田系”之錯，關于百度競價搜索排名之過，讓這個五一假期不再那么開心，在朋友圈一片輿論聲討之中。那么這個“莆田系”到底是何方妖魔?我們非常有必要來認識一下這個黑暗漩渦之中的“魔鬼”。

莆田，即便在福建也不能算是一個大地方，與北面的福州、南邊的泉州，以及傍邊的廈門相比，其知名度遠遠不夠。然而在中國民營醫(yī)院的版圖中，莆田則大名鼎鼎，據說“莆田系”醫(yī)院占據了其中80%的市場份額。所謂的“莆田系”，是指莆田人所管轄醫(yī)院集合的簡稱。莆田人在全國各地開設私立醫(yī)院，并逐步抱團形成一定的組織規(guī)模。這些醫(yī)院大部分是男科、婦科、不孕不育、整形等專科民營醫(yī)院。在國家對公立醫(yī)院投入逐年減少，醫(yī)院將不賺錢的科室外包，而莆田人成為外包的主力軍。據國家衛(wèi)計委網站顯示，截至2014年7月，全國民營醫(yī)院11830家，從事醫(yī)療產業(yè)的莆田人高達6萬，興辦的民營醫(yī)院多達8000多家。2014年6月28日，“莆田系”在莆仙大劇院成立莆田(中國)健康產業(yè)總會，可以看作“莆田系”的正式形成。

“莆田系”發(fā)家史

人們對“莆田系”的負面印象，始于他們的發(fā)家，而治療性病是“莆田系”發(fā)家的重要途徑之一。治療這些疾病的地方，起初是“游醫(yī)”，隨后是莆田人承包醫(yī)院的某些科室，接著是他們承包的整家醫(yī)院。到后來，一些有實力的人獨自建立起民營醫(yī)院。而“陳、詹、林、黃”四姓的代表人物，在跑馬圈地的時代脫穎而出，成為“莆田系”中實力雄厚的“四大家族”。最近十年，這“四大家族”均開始了不同形態(tài)的轉型。同時，“莆田系”里的第二代、第三代年輕人們，也開始用不一樣的方式做著醫(yī)療及其他生意。比如投建高端�？漆t(yī)院、綜合性醫(yī)院等;同時也引入投資基金、推動企業(yè)上市。(詞條解釋：投資基金，簡單來說就是把大家的錢集合起來集中做投資。實際上它是一種利益共享、風險共擔的集合投資制度。一般而言，由基金托管人委托職業(yè)經理人員管理，專門從事投資活動。它既可以投資證券比如股票、債券等、也可以投資實業(yè)比如股權等。而大家常說的買基金，就是指公募證券投資基金。)一些產業(yè)投資者的加入，也在推動“莆田系”的轉型。實際上，多數“莆田系”醫(yī)院依然維持著固有的發(fā)展模式，依托代價高昂的百度推廣帶來流量，其中惡性競爭、過度醫(yī)療仍大量存在。

“莆田系”的黑暗之影

關于莆田游醫(yī)，你百度（我們很難脫離百度）一下就會發(fā)現，早在10年前已經有媒體深入揭露：《福建莆田游醫(yī)黑幕：掌控80%中國民營醫(yī)院》（原文誰在掌控中國民營醫(yī)院）。

最為可悲的是，這些10年前的報道，今天讀來依然生動、有用。因為這些報道揭批的問題依然存在且越演愈烈，這些報道期待的解決之道依然沒有答案，這些報道擔心的后果卻陸續(xù)殘忍地出現。

是的，你沒看錯，這些報道來自新華社《瞭望東方周刊》。這也是迄今為止對莆田游醫(yī)問題揭批最深入、傳播最廣泛、影響最久遠的一組報道。

極具諷刺意味的是：10年來，莆田游醫(yī)不斷壯大、越漂越白，陸續(xù)占領各大醫(yī)院，甚至成為醫(yī)界新軍；而本文兩位作者卻先后惜別新聞職業(yè)，一位做了出版社編輯，另一位則歸隱山林，養(yǎng)豬為生。

或許，雙方的進退并無邏輯關聯，但卻無情地說明了一個問題：資本的力量是多么強大，記者的吶喊是多么無力。

要知道，在2013年百度260億廣告收入中，“莆田系”就貢獻了120億。

(原標題：莆田系與軍隊醫(yī)院合同曝光 合辦科室系違規(guī)開設）